Urszula Przetacka

Komornik w Gorzowie Wielkopolskim

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 14 grudnia 1999 r. sygn. akt SK. 14/98. (Dz. U. z dnia 17 grudnia 1999 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki - przewodniczący, Wiesław Johann - sprawozdawca, Andrzej Mączyński, Ferdynand Rymarz, Jerzy Stępień, Joanna Szymczak - protokolant po rozpoznaniu w dniach 6 i 14 grudnia 1999 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Ryszarda Płaczkowskiego, z udziałem skarżącego oraz umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego, o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że:   1)   art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 1996 r. Nr 7, poz. 44), w zakresie przeniesienia do dyspozycji bez zgody żołnierza zawodowego, jest niezgodny z art. 60 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483),   2)   art. 36 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.), w brzmieniu nadanym art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 31 lipca 1997 r. o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz ustawy o wyższym szkolnictwie wojskowym (Dz. U. Nr 107, poz. 688), jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,   3)   art. 107 ust. 1a pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.), w zakresie wyłączenia spod kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzji organu wojskowego o zwolnieniu żołnierza zawodowego ze stanowiska służbowego i przeniesieniu go do dyspozycji, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, orzeka: 1. Art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o zmianie ustawy o służbie...